近日，“众成清泰杯”山东省高等学校大学生模拟法庭比赛暨山东省法学会法学教育研究会第三届会员代表大会在九游会官网真人游戏第一品牌隆重举行。青岛市中级人民法院18名资深法官出任模拟法庭的法官和大赛评委。即将走进社会步入法律界的高校学子表现如何？看法官如何点评。

李敦收法官点评

参赛同学年轻，法学理论根基深厚。参加庭审对案情把握透彻，庭审技巧娴熟，程序合法，适用法律正确，反应快，争议焦点把握准确。普通话好，着装整齐，遵守法庭纪律，同伴间配合默契。

存在的不足是，法言法语运用欠妥，案件细节掌握不全，庭审中不能适时变更诉请，不能敏锐捕捉对方的缺陷，个别同学庭审中对抗性过强，有点像辩论赛。

解鲁法官点评

有幸受邀担任山东高校学生模拟法庭比赛的评委,并在模拟法庭的合议庭中担任审判长，从11月17日进行的四场比赛看，各校选手的表现都非常出色，对于案件事实把握，法律适用均较为熟练，有的参赛队还提出了较为新颖的观点，充分体现了选手们对法律知识的熟练运用，并具有较强的逻辑推理能力，同时参赛选手的口头表达能力也非常强。

纵观四场比赛，各参赛队显示了较强的法学理论功底和较好的法庭表现能力，但尚待提高的是对于每个庭审阶段的准确把握能力，以及根据对方的观点临场应变，从事实和法律上准确反驳和辩论的能力等。

这次比赛检验了各校法学教育的成果，对促进我省法学教育与法律实践相结合，进一步提高法学专业学生的综合实践能力，将起到积极作用。

王楷法官点评

精彩的论辩戛然而止，相信观众们与我一样都有意犹未尽之感。通过刚才这一场的模拟法庭辩论，可以看出双方选手均具备了较高的文字技巧，在发表意见时字斟句酌、逻辑缜密、上下连贯、结构合理，也具备了较高的语言表达技巧，吐字清晰、言语流畅、声情并茂。同时也具备了较高的形象技巧，两方三位辩手着装均整齐划一、落落大方。

再说辩论谋略，本场原告采取的是先声夺人的辩论谋略，抢先占领制高点，紧紧抓住对自己有利的证据和事实来支持自己的主张。被告也毫不示弱，抓住原告所持有的分家单中其母亲未签字的薄弱点予以还击。辩论中双方直接否定法、间接否定法、设问否定法等辩论谋略层出不穷，很好的进入了角色，令我们评委们不自觉的也进入了诉讼状态。

通过辩论可以看出双方均具备了较为扎实的法学功底，从分家析产、继承、赠与、建造等事实行为对物权的影响等方面全面阐述了自己的观点。但也可以看出，各位辩手的法律实践经验普遍不足，譬如，被告答辩中以起诉状无原告签名为由向原告发难，其实，司法实践中起诉状副本是由法院向被告送达的，起诉状有无原告签字是法院立案庭审查的事项。再譬如，当原告向被告发问，要求被告回到有无证据证明被告所主张的分家单签字时母亲不知情时，被告反应稍显迟钝且回应不当，因分家单中无母亲签字本是对原告不利的事实，被告应立即反驳，按照举证责任应由原告承担分家单订立时母亲知情的举证责任，而非我方承担分家单订立时母亲不知情的举证责任。在利用证据规则方面，各方均存在不同的欠缺，譬如，结合本案案情，一方本可以利用不利证据推定规则来证明自己的主张。

总之，赛场有输赢，年轻无失败，瑕不掩瑜，从你们身上我们彷佛看到了一条条鲜活的法律生命，祝你们早日成为中国法治建设的中坚。最后，让我们全场人员为全场六位选手的精彩表现鼓掌。

魏文法官点评

双方对于分家析产、继承等相关法律知识在赛前做了充分的准备，并且提出了前几场选手都没有关注的问题，体现了受托律师对于自己当事人权利的充分维护。双方在辩论阶段，对于己方的观点执着、冷静，思维敏捷，逻辑论证严谨，让我们看到了作为法律人的专业素养。双方展现出的青春风采、热情同时感染了我们。

今天，是模拟法庭比赛，比赛就有输赢，大家现在还是在校学生，应当理智对待这样的比赛。在答辩阶段，被告方提出原告方违反比赛规则，对于这样的质疑，被告方昨晚、今天上午、中午应当向比赛组委会提出。比赛时提出，会扰乱对方的情绪，打乱对方的思绪。这种比赛技巧，不应当提倡，尤其不鼓励法律人为了达到目的，运用各种手段和技巧。

最后，感谢同学们为比赛所作的努力和准备。

张晓华法官点评

本次模拟法庭比赛，为即将走出校园的参赛同学提供了一次实战演练。在模拟法庭上，诉辩双方的表现均可圈可点，尤其是精彩的法庭辩论阶段，更是向我们展示了当代法科学生的才智和潜能。当然，参赛选手实力上的旗鼓相当也着实给我们评委出了难题，作为比赛的评判者并不比参赛者轻松呢。

作为比赛的评委，同时也是一个过来人，提醒各位同学，作为法学专业的学生仅仅学习书面知识是不够的，通过比赛可以看出同学们在临场应变以及法律思维方面尚有欠缺，希望同学们在以后的学习和实践过程中，不断提高自己的法律素养，成为一名优秀的法律人。

朱见晓法官点评

很有幸能参与山东高校大学生模拟法庭比赛，通过比赛，我看到了当代大学生的风采，看到了山东省高等教育，特别是法学教育的风貌。在比赛中，同学们具有初生牛犊不怕虎的精神，充分展示了年轻有为的作风，不唯书、不唯上，不怕权威，将来会给律师队伍带来全新的面貌。

同学们基本掌握了所学的法律知识，并能应用到实践中。同学们有扎实法理知识，熟悉中国的法律体系，有的同学甚至能运用司法实践中应用较多，大学课程较少涉及司法解释和判例，展现了同学们宽广的知识面。在法庭辩论环节，同学们充分展示了雄辩的口才。在房屋确权案件中，从物权法的高度到公序良俗的运用，来论述争议房屋应属于当事人所有或不属于当事人所有。

同学们在庭审过程中还存在一些瑕疵，首先是对证据的运用不熟练，在举证过程中，只是罗列证据，不知道用证据来证明自己的主张，辩论时更是脱离证据。其次，在一些细节上还不够注意，比如身份问题，是不能适用自认的，一些基本事实即使对方自认也应有基本的证据证实。

王颖颖法官点评

法律的光芒在此照耀

两天的比赛下来，感受最多的就是太棒了！太棒了！！深深的被参赛选手们的表现所感动和鼓舞。他们身上洋溢的青春、热情、执着、投入，在这寒冷的季节就像暖阳一样温暖着四周。

两天中，我参加了所有的初赛、半决赛、决赛的评选。参赛选手们准备都非常充分，对案件无论从事实的了解，还是法律的适用都掌握的非常透彻。选手们都展示了较好的法律素养和非常高的文字运用水平，逻辑论证也非常严谨。绝对让我看到了希望，深深的鼓舞着我，也让我又一次想到了自己曾经的年轻。

虽然比赛一定要有胜负的结果，但我觉得所有的到此参加比赛的选手都是胜利者，他们的热情、投入，专业素养使他们可以面对任何的挑战！真的希望自己能有他们一样的热情、他们一样的认真。这是一次非常好的比赛！希望以后还有机会参加这样的比赛！